Presentan Recurso de Protección y piden investigar a otras empresas por contaminación en Quintero y


Parlamentario asegura que no sólo ENAP tendría responsabilidades, sino que existiría una segunda empresa que habría originado la primera fuga de partículas tóxicas a principios de semana. 

"Acá estamos hablando de dos eventos consecutivos, pero distintos, y por ende existen dos responsables distintos", con estas palabras el senador Francisco Chahuán explicó los alcances del Recurso de Protección que presentó está mañana en la Corte de Apelaciones de Valparaíso, donde se pide esclarecer qué empresas habrían generado el grave daño ambiental en las comunas de Quintero y Puchuncaví, registrados tanto el martes como el jueves de esta semana. El parlamentario, reiteró en que la emergencia decretada el jueves pasado, donde una nube tóxica afectó a más de 140 personas, ya estaría identificado el responsable gracias a los controles de los organismos fiscalizadores, quienes establecieron que dichas emisiones habrían sido originadas de faenas al interior de la empresa ENAP, motivo por el cual una parte del recurso de protección apunta a esta investigación. Sin embargo, sostuvo que con los antecedentes que ha podido recopilar, el primer episodio registrado el martes de la misma semana tendría otro responsable y otra fuente de emisión, distinta a ENAP. "A nuestro juicio y de acuerdo a los elementos técnicos que hemos podido recabar indican que el martes existió contaminación por dióxido de azufre y por tanto, se trata de un evento distinto, de un emisor distinto al ocurrido el jueves. Acá lo que buscamos es que se pueda identificar también al responsable del primer evento y por eso hemos entregado algunos antecedentes que ha dispuesto la Seremía de Salud, en los cuales se establece que en algunas empresas había mediciones de dióxido de azufre con peak que sobrepasaban la norma", detalló Chahuán. En la zona existen empresas que emiten este tipo de elementos químicos como Oximin, AesGener y Codelco, razón por la cual el Recurso de Protección también apunta a investigar desde dónde se habría originado dicha fuga, motivo por el cual se solicitó oficialmente, agregar a la carpeta los informes de la Superintendencia de Medioambiente y del Ministerio de Salud. CONSULTAS A ENAP El texto legal presentado en la Corte de Apelaciones también busca que la Empresa Nacional del Petróleo responda a varias interrogantes, como por ejemplo si los ductos desde donde se habría originado el daño ambiental tienen o no regularización sanitaria, si la empresa cuenta o no con la patente de funcionamiento definitiva, quienes realizaban obras de mantención el jueves pasado y cuáles eran las órdenes de trabajo para esa jornada. Sobre el anuncio de ENAP de iniciar acciones por el daño a la imagen de la empresa, el senador Chahuán fue tajante. "No tenemos ningún temor de presentar todas las acciones que sean necesarias para esclarecer quiénes han sido los responsables de los graves daños ambientales. Estamos frente al mayor desastre ambiental acumulado en estos días en la comunas de Quintero y Puchuncaví", sostuvo el parlamentario, quien además agregó que es irrisorio que todas las empresas del sector descarten su responsabilidad en los hechos, como si la nube de gases tóxicos hubiese aparecido de la nada.